Hoy Belgrano empató un partido que pudo haber ganado, si el DT despertaba a tiempo, y se daba cuenta de algo muy obvio, para todos los que vimos el partido por TV. No hace falta saber mucho de fútbol para darse cuenta.
El Celeste no solo volvió a jugar mal, sino que además se dieron tal cual los comentarios que indicamos en la nota anterior (ver: ¿El tiempo de Becerra?). Falló la defensa con Lollo como central y falló el medio campo con Becerra como enganche.
La defensa estuvo desordenada como hace mucho tiempo no se la veía. Lollo estaba perdido en la saga central. Turus hizo todo lo que pudo por el lateral. De hecho, cuando quedamos con línea de tres, se plantó mucho mejor, porque cuando atacaba Los Andes, se retrasaba Becerra y Turus quedaba como central.
El medio campo no jugó tan mal. Lo que falló, tal como habiamos predecido antes, fue Becerra como enganche. Tal es así que en varias jugadas se lo vió al "chucho" quitando la pelota muy cerca de Olave... Pacheco tuvo dos buenas intervenciones: la que se estrelló en el ángulo del arco de Los Andes y el gol, en el que estuvo muy atento. Lux, jugó muy bien recien cuando perdíamos 2 a 1, y se formó la línea de cuatro con Becerra como volante por izquierda. Este último también mejoró a partir de ese momento, porque tuvo mucha llegada y hasta logró el gol. Farré, esta vez a mi entender, acompañó bien. Lo que si vi es que no tiene llegada. Es muy defensivo.
Chavarría y Cuevas, hasta los 20 minutos del segundo tiempo, tuvieron que pelearlas a todas en soledad. Hasta que despertó Dalcio, puso a los chicos (Aldecoa, Soriano y Vazquez) y todo cambió.
Ahora, yo no me explico porque el DT tiene que esperar a estar perdiendo, para arriesgarse contra un equipo que está peleando el descenso con las gallinas. Es inaudito.
Yo me pregunto: ¿Por qué en vez de poner a Lollo como central, no puso a algún juvenil del club como lateral y mantuvo a Turus en la saga? ¿Por qué en vez de poner a Becerra como enganche, no lo puso a Vazquez en esa función, o hizo una línea de cuatro con Farré, Pacheco, Lux y Becerra? ¿Porqué Belgrano hace un gol y se tira para atrás con dos líneas de cuatro, faltando todo un segundo tiempo por disputar?
Estos son todos interrogantes que se vienen dando desde el campeonato pasado. Pero claro, como se consiguen los resultados con ayuda de individualidades o fortuna, todo sigue igual.
Esto tiene que cambiar. Dalcio tiene que poner en hora el reloj y despertarse a tiempo, porque ahora la sacamos barata, pero pudimos perder el partido con un equipo que no tiene nada. Tiene que pensar bien las tácticas, ordenar bien al equipo, porque así no solo que no estamos jugando a nada, sino que le estamos pifiando a la forma de juego y lo vamos a pagar muy caro.
SB
sábado, 28 de febrero de 2009
¡Marche un despertador para Dalcio!...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Andrés
Que hacés Germán? Mirá, fundamentalmente anoche lo que mas me irritó que siendo los hasta ese momentos , segundos del torneo, jugabamos el segundo tiempo sin ninguna intención de atacar y de hecho lo hicimos, y esas son ordenes del técnico, frente a un equipo que cuando se lo atacó demostró por que esta abajo pero parece que esto será siempre así y este super explicador técnico lo tendremos que bancar hasta el final.
Por otro lado parece que el pedido que hacía la feligresía celeste sobre Franco Vazquez no era descabellado y anoche con tres o cuatro cosas demostro que es mas que varios titulares que andan por el medio; no sé por que no se utilizaba a ese chico y espero que lo siga utilizando y poniendolo un rato por partido por que pasta tiene. Sobre la actuación de Lollo puede ser pero cierto es que faltaba una pieza en la habitual defensa y con Lollo no resulto tan acoplado como otras veces el andamiaje defensivo, no obstante nos hicieron un gol en off side, ilegítimo, que arbitrado por Faraoni no deja de ser ya algo común. Es verdad que la jugada era difícil de observar pero a nosotros no nos pasa eso de hacer un gol en off side, en fin.
Saludos Germán
Que haces German? Que queres que te diga? Estoy harto, cansado, de ver y escuchar siempre lo mismo y que no haya un cambio en nada.
Dalcio siempre tiene palabras para explicar lo inexplicable y ya nadie le cree nada. La gerenciadora no hace nada, con lo cual para mi esta clarito el mensaje de "no ascender" si no....
Al equipo ni me gasto en analizarlo ya que si no hay un objetivo principal como el ascenso, todo es light, todo es hecho asi nomas; si sale, sale y si no, no importa.
Pero bueno, 5.000 socios menos es una muestra clara que la gente no se chupa el dedo.
Te mando un abrazo
Hola Andrés, un gusto tener tu aporte. No hay mucho más que agregar a lo que indicás. Coincido plenamente, sobre todo con lo de Vazquez. Fijate que cuando entraron los chicos, Belgrano fue otra cosa, tuvo más actitud de ir al frente. Pero lo que más me molesta es que tenga esa actitud porque perdía, porque te puedo asegurar que si no hacían el segundo, todo seguiría igual para venirnos con un empate. Ojalá le den bola a los chicos y esto cambie porque así, vamos a seguir hablando de lo mismo hasta el final del campeonato. Gracias. Saludos cordiales.
Hola Jorge, es cierto, es más de lo mismo y si esto sigue así va a llegar un momento que no vamos a tener palabras nuevas para dar nuestras opiniones. Pero bueno, uno espera con mucha fe, que venga ese cambio que todos anhelan. Cada vez doy más crédito a esto de "no querer ascender" porque sino algo cambiaría, alguien haría algo para cambiar y todo sigue igual. Gracias por tu aporte Jorge, saludos cordiales.-
Hola, quisiera aclarar algunas cosas que se dicen acá y en otros foros:
Perez SI quiere ascender y ademas que Belgrano salga campeón. Es un hincha como nosotros y sufre como nosotros. De esto se hubiesen enterado si asistian a la Asamblea que convócó Cordoba Celeste en Diciembre.Estando en primera se gana plata y en la B se pierde.Tambien dicen que las órdene para Dalcio las da Pérez. Esto no es así, ya que , el técnico decide quien juega o no.Hubo una sola vez que Pérez intervino( según me comentaron) y fue en el partido contra Instituto, que Giovagnolli lo quiso poner a Berza ( todos vimos que estaba calentando) y Pérez le dijo que lo ponga a Lollo, que jugó muy bien. ¿ Por que lo eligió a Giovagnolli, a Gomez o Zamora?. Si cualquiera de Uds. fuera el Gerenciador y necesitan un técnico, lo primero que hacen ( o hacemos) es ver que hicieron. Los logros de los 3 son muy buenos, pero da la impresión que les pesa la Celeste, que no tienen idea de lo que es Belgrano. Creo que Giovagnolli ni siquiera sabe sumar, ya que, todos sabemos que en un corner en contra manda a los 11 al área. Si deja 2 ( Chavarria y Cuevas ) al medio, el contario tiene que dejar 3 o 4 para marcarlos, mas el arquero son 5, mas el que patea 6, uno para el rebote 7, entonces en nuestra área quedan 3 o 4 contarios, pero no, manda el equipo atras ( como lo vimos anoche y todos los partidos)y 11 en nuestra área se molestan. No sabe sumar y no deja pasar los mediocampistas de la mitad de la cancha. Nunca va a formar un equipo ofensivo. Está quemando a Bustos, Cuevas, Chavarria y varios más.Los hace jugar mal y en puestos que él les inventa y si no , miremos a Lux.¿ De que juega? ¿ Cual es su puesto natural ?
Un abrazo a todos.
Hugo
Hola, quisiera aclarar algunas cosas que se dicen acá y en otros foros:
Perez SI quiere ascender y ademas que Belgrano salga campeón. Es un hincha como nosotros y sufre como nosotros. De esto se hubiesen enterado si asistian a la Asamblea que convócó Cordoba Celeste en Diciembre.Estando en primera se gana plata y en la B se pierde.Tambien dicen que las órdene para Dalcio las da Pérez. Esto no es así, ya que , el técnico decide quien juega o no.Hubo una sola vez que Pérez intervino( según me comentaron) y fue en el partido contra Instituto, que Giovagnolli lo quiso poner a Berza ( todos vimos que estaba calentando) y Pérez le dijo que lo ponga a Lollo, que jugó muy bien. ¿ Por que lo eligió a Giovagnolli, a Gomez o Zamora?. Si cualquiera de Uds. fuera el Gerenciador y necesitan un técnico, lo primero que hacen ( o hacemos) es ver que hicieron. Los logros de los 3 son muy buenos, pero da la impresión que les pesa la Celeste, que no tienen idea de lo que es Belgrano. Creo que Giovagnolli ni siquiera sabe sumar, ya que, todos sabemos que en un corner en contra manda a los 11 al área. Si deja 2 ( Chavarria y Cuevas ) al medio, el contario tiene que dejar 3 o 4 para marcarlos, mas el arquero son 5, mas el que patea 6, uno para el rebote 7, entonces en nuestra área quedan 3 o 4 contarios, pero no, manda el equipo atras ( como lo vimos anoche y todos los partidos)y 11 en nuestra área se molestan. No sabe sumar y no deja pasar los mediocampistas de la mitad de la cancha. Nunca va a formar un equipo ofensivo. Está quemando a Bustos, Cuevas, Chavarria y varios más.Los hace jugar mal y en puestos que él les inventa y si no , miremos a Lux.¿ De que juega? ¿ Cual es su puesto natural ?
Un abrazo a todos.
Hugo
ANDRES
QUISIERA CONTESTAR A ANONIMO, EN LO PERSONAL YO NO DEMONIZO A PEREZ Y SE QUE CON EL MUCHAS O LA MAYORIA DE LAS COSAS FUNCIONAN BIEN Y BELGRANO ES DESDE HACE UN RATO LARGO UN EQUIPO QUE CUMPLE CON SUS COMPROMISOS GRACIAS A ESTA GERENCIADORA QUE PRESIDE ARMANDO PEREZ y QUE TAMBIEN TUVO EXITOS DEPORTIVOS COMO EL ASCENSO 06. YO TAMBIEN ESTUVE EN LA REUNION DE DICIEMBRE Y ME GUSTO MUCHO LA INICIATIVA PERO NO ESTOY TAN SEGURO EN CUANTO A LOS NUMEROS. EN LA "A" LA TELE TE PAGA MUCHO MAS Y TUS JUGADORES VALEN MUCHO MAS, PERO LOS JUGADORES DE LA "A" TE COBRAN MUCHO MAS TAMBIEN Y ENCIMA NO QUIEREN VENIR A CORDOBA POR QUE ENTIENDEN QUE EN BS.AS. PELEAN POR OTRAS COSAS Y ESTAN CERCA DE LOS MEDIOS COSA QUE ACA NO OCURRE ASÍ QUE NO SE BIEN SI CONVIENEN MAS LA "A" QUE LA "B" PARA GERENCIAR Y PAGAR LA DEUDA DE UN CLUB, MAXIME CUANDO HASTA HACE UN TORNEO TENÍAS 11000 APORTANTES QUE EN LA "A" NO SE SI SERIAN MUCHOS MAS. EL TEMA DE LOS QUE NO ESTAMOS TAN DE ACUERDO ES QUE HAY UN SENTIMIENTO EN EL MEDIO Y TODOS COMO HINCHAS TENEMOS Y QUEREMOS TENER EXPECTAVIVAS DE GANAR, ASCENDER Y HACER BUENAS CAMPAÑAS EN LA "A" Y VEMOS QUE PARA SUSTENTAR EL PRESUPUESTO ,COSA QUE NO ESTARIA MAL, SE VENDE INMEDIATAMENTE CUANTO JUGADOR SE DESTACA Y EL VIEJO SUEÑO DEL EQUIPO PROPIO SIEMPRE ES POSTERGADO Y DE ESO LA GENTE SE DA CUENTA, MAS AÚN CUANDO VE LA JERARQUIA DE QUIENES LO SUTITUYEN LA CUAL ES BASTANTE MENOR A LOS QUE SE FUERON.
REITERO QUE HAY GENTE QUE NO VE TAN BIEN ESTE PROCESO Y ESO NO LO HACE MENOS HINCHA O CON MENOR SENTIMIENTO A LA CAMISETA Y VAN A LA CANCHA COMO EL QUE MAS Y CREO QUE ES BUENO QUE OPINEN Y DEN A CONOCER LO QUE OPINAN POR QUE NO LES PARECE TAN BIEN LO QUE SE HACE, SIMPLEMENTE ESO.
SALUDOS CORDIALES
Hugo Celeste, yo participé en la asmablea que dió Córdoba Celeste (leer: "Reunión de Córdoba Celeste de Diciembre de 2008). Estuve en la primera fila de la misma. Esto no quiere decir que crea todo lo que se indicó en dicha reunión. Para mi hubo muchas cosas ciertas, sobre todo respecto a la infraestructura que se mejoró, sobre los profesionales que conforman el plantel y sobre todo lo que se está haciendo por los jóvenes del Club. Ahora, respecto a que Armando quiere ascender, a mi me quedaron muchas dudas, porque esto de que está teniendo un deficit de varios millones por mes, me cuesta creer que el haga frente a ese dinero de su bolsillo. Me parece también que actualmente le están cerrando bien las cuentas y por ello no es que no quiera ascender, pero así como está, está comodo y si asciende mejor, pero no es lo que más le interesa. Esa es la sensación que me quedó, quizás me equivoque, pero eso nadie lo sabe aún, el tiempo lo dirá. Respecto al equipo, por la menera que está jugando, me parece que Giovagnoli no es para Belgrano y Armando no dice nada porque, como dije antes, así está comodo. Gracias por tu opinión. Opinar engrandece a Belgrano y a la visión que tenemos los hinchas. Es la idea de SB. Saludos cordiales.
Andrés, comparto totalmente tu comentario. Pienso que opinar negativa o positivamente, siempre que se haga con fundamentos lógicos, engrandece a la institución y a los ideales de todos nosotros como hinchas. Es por ello que yo hago estas notas. Yo no gano nada de plata con todo esto, pero gano mucho como hincha del club que amo y aporto a mejorar la visión de todos nosotros como hinchas y como partícipes de esta situación de Belgrano. Nuestra historia administrativa indica que nos falta mucho aún para cambiar definitivamente, quizás tanto como a la historia Argentina, pero el cambio está ahí, solo tenemos que tomarlo como ideal y movernos, hacer algo, en mi caso opinar y buscar la opinión de ustedes. Por y para Belgrano como siempre. Gracias a todos por estar siempre con Belgrano. Saludos cordiales.
German, me sumo yo tambien a este mini debate que planteo Hugo. Yo tampoco demonizo a Perez, si te puedo decir que estoy en total desacuerdo con la mayoria de las decisiones que se toman hoy en el club. No quiero que se vaya, simplemente que el y su gente trabajen como deben, sean sinceros y apelen a la creatividad (que la tienen) para mejorar aun mas el club.
Lamentablemente, esta suma de malas decisiones hacen que la gente piense mal y mientras menos informen de su gestion mas gente empieza a creer diferentes cosas.
Por ejemplo, a mi me gustaria que Perez dijera para que esta el Pichi Fauro hoy en Belgrano, cuales son sus funciones? Para que esta Villarreal? No se ve su mano aun.... Son varios interrogantes que dejo picando a ver si alguien sabe algo?
Te mando un abrazo grande
Jorge
Publicar un comentario